Rasmus Paludan lider endnu et valgnederlag i almen boligforening

Det lykkedes igen ikke Rasmus Paludan at opnå valg i den almene boligforening AAB.

Publiceret den 10. juli 2026

Partilederen, advokaten og den selvproklamerede journalist, Rasmus Paludan, forsøgte på det almene boligselskab AAB’s repræsentantskabsmøde den 17. juni 2026 igen at udvide sin omfattende portefølje af titler. Denne gang ville han gerne være formand og medlem af boligselskabets Organisationsbestyrelse. Det lykkedes dog heller ikke denne gang at opnå valg.

Kandidat som formand for AAB
Redox har tidligere dækket, hvordan Rasmus Paludan har forsøgt at opnå indflydelse i den almene boligforening AAB, hvor han også selv er beboer og formand for afdeling 61 på Vesterbro i København.

Sidste år opnåede Rasmus Paludan opnå valg til et udvalg i AAB, det såkaldte Udvalg for afdelingsbestyrelsens opgaver (AOU), men det er endnu ikke lykkedes ham at blive valgt til tunge poster i boligforeningen, hverken organisationsbestyrelsen (OB) eller formands- og næstformandsposterne i AAB.

Det afholdt dog ikke Rasmus Paludan fra at prøve igen. Det skete den 17. juni, hvor AAB nok engang afholdte Repræsentantskabsmøde. På programmet var blandt andet formandsvalg og valg til Organisationsbestyrelsen.

Ifølge den kilde, som Redox har været i kontakt med og som deltog på Repræsentantskabet, stillede Rasmus Paludan i første omgang op som kandidat til formandsposten i AAB. Det havde Paludan ikke annonceret på forhånd, og opstillingen skete på selve mødet. Ifølge Redox’ kilde var Paludans fremmeste formål, ifølge Paludan selv, slet ikke at blive valgt, men at medvirke til at den kommende nye formand for AAB ikke bare blev “klappet ind” uden et valgt mandat fra forsamlingen.

Rasmus Paludan blev da heller ikke valgt som formand for AAB. Med 8 stemmer, hvilket svarer til 8,6% af de afgivne stemmer på Repræsentantskabet, stod det krystalklart, at Rasmus Paludan ikke skulle være formand for en af landets største almene boligforeninger. Redox har set skriftlig dokumentation for stemmetallene.

Kampvalg til Organisationsbestyrelsen
På Repræsentantskabet skulle der ligeledes vælges tre nye medlemmer til Organisationsbestyrelsen med en tilhørende valgperiode på to år. Organisationsbestyrelsen er den politiske ledelse af boligforeningen. I forbindelse med dette valg var der flere opstillede end pladser, og der skulle derfor være kampvalg. Blandt de opstillede var også Rasmus Paludan. Repræsentanterne kunne på mødet afgive tre stemmer i forbindelse med afstemningen.

Med en placering blandt de opstillede som den kandidat, der fik femte flest stemmer, lykkedes det heller ikke Rasmus Paludan at opnå valg til Organisationsbestyrelsen. Det lykkedes dog for Rasmus Paludan at få 26 stemmer, svarende til ni procent. Topscoreren i afstemningen fik til sammenligning 79 stemmer, 28 procent.

Fyldte igen på mødet
Ifølge Redox kilde fylder Rasmus Paludan fortsat meget på Repræsentantskabsmøderne i AAB. Både på talerstolen, men også med indvendinger mod ting han måtte være utilfreds med. Helt konkret problematiserede han også på dette Repræsentantskabsmøde, at AAB endnu engang havde betalt for en advokat til at lede mødet som dirigent. Det gjorde han også på de to forrige Repræsentantskabsmøder i AAB, som Redox tidligere har beskrevet.

Det var Paludan igen så utilfreds med, at han uden betaling ville stille sig selv til rådighed for forsamlingen til at lede mødet. Det kom derfor til en officiel afstemning i forsamlingen om hvem, der skulle lede mødet som dirigent. Det lykkedes Paludan at få 17 procent af stemmerne. Den indhyrede advokat fik 77 procent, resten stemte blankt. Rasmus Paludan fik derfor heller ikke denne gang mulighed for at lede mødet.

Redox har kontaktet Rasmus Paludan flere gang for en kommentar, men han er ikke vendt tilbage på vores henvendelser.